Kisah hoax Imam Mahdi fase ke 5

Kisah hoax Imam Mahdi fase ke 5

الدكتور الشريف عداب محمود الحمش، المتخصص في الحديث النبوي وعلومه

DR Adab Mahmud al Hamsy spesialis al hadis dan Ilmu hadis menulis :

: أحاديث المهدي ضعيفة وتواترها غير ثابت

Hadis – hadis ttg Mahdi lemah. Bila di katakan mutawatir tdk terbukti / tdk benar.

يُثار موضوع المهدي المنتظر في سياق الحديث عن أشراط الساعة وعلاماتها الكبرى، وحينما تُذكر أحاديث المهدي فإنهم يرفعونها إلى حد التواتر كما ذكر ذلك بعض الأئمة كالحافظ ابن حجر العسقلاني، والسخاوي والسفاريني وابن حجر الهيتمي. قال الشوكاني في الفتح الرباني: "الذي أمكن الوقوف عليه من الأحاديث الواردة في المهدي المنتظر خمسون حديثا وثمانية وعشرون أثرا، ثم سردها مع الكلام عليها، ثم قال: وجميع ما سقناه بالغ حد التواتر كما لا يخفى على من له فضل اطلاع".

Subjek Mahdi yg di nanti – nantikan di kobarkan dalam konteks hadis tentang Tanda-tanda kiamat yang utama. Ingat ketika mereka menyebut hadis Mahdi , mrk mengangkat nya ke derajat mutawatir seperti yang disebutkan oleh beberapa imam spt al-Hafidz Ibnu Hajar, Sakhaawi, Safaarini dan Ibnu Hajar Haitsami. Syawkaani mengatakan dalam kitab al fath Rabbani " Hadis ttg Mahdi yg di nanti nantikan yg bisa di temui sekitar lima puluh hadis dan 28 Atsar lalu di tertibkan dg komentarnya . Beliau berkata : Seluruh apa yg kami terangkan tlh mencapai derajat mutawatir sbgmn tdk samar lagi bagi orang yg mau telaah sedikit .

لكن الدكتور الشريف عداب محمود الحمش، المتخصص في الحديث النبوي وعلومه، بعد إخضاعه أحاديث المهدي للنقد والدراسة والتمحيص، لم يرتض تلك الأحكام ولم يوافق عليها، وإنما توصل إلى نتيجة مفادها أن أحاديث المهدي ضعيفة، لم يسلم منها حديث واحد يصلح للاحتجاج به، وأن دعوى التواتر لا دليل عليها البتة، وإنما تناقلها المتأخرون عن بعض المتقدمين بمحض الثقة المطلقة بهم، من غير دراسة مدققة وفاحصة.

Tapi DR Aadab Mahmud Al hamsy , spesialis dalam hadis dan ilmu-nya, setelah mengkaji , mempelajari dan mengawasi hadis - hadis Mahdi tdk rela dan tdk cocok pd hukum – hukum yg ada . Tetapi sampai pada kesimpulan bahwa Hadis Mahdi lemah,

Tiada satupun hadis mahdi yg layak di pakai untuk hujjah . Klaim mutawatir tdk punya dalil sama sekali . Hal itu hanya di kutip oleh kalangan ulama belakangan dr ulama dulu dg kepercayaan penuh tanpa di pelajari dg cermat dan teliti.